Tersanelerde gemi inşaatı, bakım, onarım ve yeniden boyama işlemlerinde yüzey hazırlığı, toplam proje maliyetinin önemli kalemlerinden biridir. Özellikle büyük gemi gövdeleri, tanklar, güverteler ve çelik konstrüksiyonlarda gerçekleştirilen kumlama işlemleri yüksek miktarda aşındırıcı malzeme, işçilik, enerji ve ekipman kullanımı gerektirebilir.
Bu nedenle tersanelerde çelik grit seçimi yalnızca bir sarf malzemesi satın alma kararı değildir. Doğru aşındırıcının seçilmesi; kumlama süresini, aşındırıcı tüketimini, işçilik maliyetini, ekipman verimliliğini, atık miktarını ve nihai olarak metrekare başına yüzey hazırlama maliyetini etkileyebilir.
Çelik grit, köşeli partikül yapısı ve yüksek aşındırma kapasitesi sayesinde pas, oksit ve eski boya tabakalarının giderilmesinde kullanılan önemli metalik aşındırıcılardan biridir.
Ancak bir tersane için asıl soru:
“Çelik grit kaç TL/kg?”
olmamalıdır.
Asıl soru:
“Bu grit ile 1 m² yüzeyi hazırlamanın gerçek maliyeti nedir?”
olmalıdır.
Çünkü satın alma fiyatı ile toplam operasyon maliyeti aynı şey değildir.
Çelik grit, metal yüzeylerin kumlama yöntemiyle temizlenmesinde kullanılan çelik esaslı bir aşındırıcıdır.
Partiküllerin köşeli geometrisi sayesinde yüzeye çarptığında kesme ve aşındırma etkisi oluşturabilir.
Bu özellik çelik gritin özellikle;
gibi uygulamalarda kullanılmasına olanak sağlar.
Çelik grit farklı tane boyutlarında bulunabildiğinden ürün seçimi yapılırken uygulamanın gereksinimleri dikkate alınmalıdır.
Bir tersanedeki kumlama operasyonunun maliyeti yalnızca kullanılan çelik gritin fiyatından oluşmaz.
Gerçek maliyet genel olarak birçok farklı bileşenin toplamıdır.
Bunlar arasında:
bulunabilir.
Bu nedenle yalnızca ürünün kilogram fiyatına bakarak ekonomik bir karar vermek yanıltıcı olabilir.
Tersanelerde satın alma departmanlarının en sık baktığı göstergelerden biri kilogram fiyatıdır.
Ancak kilogram fiyatı tek başına yeterli değildir.
Örneğin:
Ürün A: 20 TL/kg
Ürün B: 24 TL/kg
olabilir.
İlk bakışta A ürününün daha ekonomik olduğu düşünülebilir.
Ancak A ürününün m² başına tüketimi daha yüksekse veya çalışma süresi daha uzunsa proje sonunda B ürünü daha düşük toplam maliyet oluşturabilir.
Bu nedenle satın alma kararında şu formül daha anlamlıdır:
Buna göre çelik grit fiyatı değerlendirilirken kg/m² tüketim mutlaka dikkate alınmalıdır.
Tersane operasyonlarında en önemli maliyet göstergelerinden biri aşındırıcının metrekare başına tüketimidir.
Örneğin bir proje için 10.000 m² yüzey kumlanacağını düşünelim.
Eğer bir aşındırıcının tüketimi:
20 kg/m²
ise toplam tüketim:
200.000 kg
olur.
Tüketim:
15 kg/m²
seviyesine düşürülebilirse aynı yüzey için:
150.000 kg
aşındırıcı gerekir.
Aradaki fark:
50.000 kg
olur.
Dolayısıyla küçük görünen kg/m² farkları, büyük tersane projelerinde tonlarca malzeme farkına dönüşebilir.
Bu nedenle çelik grit seçiminde m² başına gerçek tüketim, satın alma fiyatı kadar hatta bazı projelerde daha fazla önem taşıyabilir.
Kumlama operasyonlarında işçilik maliyeti önemli bir gider kalemidir.
Bir yüzeyin daha kısa sürede istenen temizlik seviyesine getirilmesi;
olumlu etkileyebilir.
Örneğin iki farklı aşındırıcı arasında kilogram fiyatı farkı bulunabilir.
Ancak daha yüksek performans sağlayan ürün aynı yüzeyin daha kısa sürede hazırlanmasını sağlıyorsa, ürün fiyatındaki fark işçilik ve operasyon süresindeki tasarrufla dengelenebilir.
Bu nedenle tersanelerde:
Aşındırıcı fiyatı + işçilik süresi
birlikte değerlendirilmelidir.
Tersanelerde zaman doğrudan paradır.
Bir geminin bakım programında kumlama işleminin birkaç gün uzaması bile proje maliyetini artırabilir.
Kumlama süresinin uzaması;
artırabilir.
Bu nedenle daha yüksek performanslı bir aşındırıcı, ürün fiyatı açısından daha pahalı olsa bile toplam proje maliyetinde avantaj sağlayabilir.
Basınçlı hava ile gerçekleştirilen kumlama operasyonlarında kompresör önemli bir enerji tüketicidir.
Kumlama süresi uzadıkça kompresörün çalışma süresi de artar.
Bu nedenle aşındırıcının yüzey hazırlama performansı, dolaylı olarak enerji maliyetini de etkileyebilir.
Basit bir mantıkla:
Daha kısa kumlama süresi → daha az ekipman çalışma süresi → daha düşük enerji tüketimi
Ancak gerçek enerji avantajı kullanılan kompresöre, çalışma basıncına, nozul çapına, hava debisine ve uygulama koşullarına bağlıdır.
Çelik grit seçerken partikül boyutu yalnızca yüzey temizleme performansı açısından değil, maliyet açısından da önemlidir.
Yanlış partikül boyutu;
gibi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle partikül boyutu yüzeyin durumuna ve hedeflenen profile göre seçilmelidir.
En büyük grit her zaman en ekonomik grit değildir.
Ekonomik olan, uygulamanın gerektirdiği yüzey hazırlığını en verimli şekilde sağlayan grit boyutudur.
Çelik grit kumlamanın önemli amaçlarından biri uygun bir yüzey profili oluşturmaktır.
Ancak yüzey profilinin gereğinden yüksek olması boya tüketimini artırabilir.
Örneğin yüzeyde çok derin girinti ve çıkıntılar oluşması durumunda kaplama sisteminin bu profili tamamen kapatabilmesi için daha fazla boya gerekebilir.
Bu nedenle aşırı agresif kumlama;
yüksek grit tüketimi + yüksek boya tüketimi
şeklinde çift taraflı maliyet oluşturabilir.
Doğru hedef, kullanılan kaplama sisteminin gerektirdiği uygun yüzey profilini ekonomik şekilde oluşturmaktır.
Gemi bakım projelerinde eski boya tabakalarının temizlenmesi önemli bir kumlama uygulamasıdır.
Eski kaplama çok kalın olduğunda uygun olmayan aşındırıcı seçimi işlem süresini uzatabilir.
Doğru grit seçimi;
etkileyebilir.
Bu nedenle eski boya kalınlığı dikkate alınarak uygun partikül boyutu ve çalışma parametreleri belirlenmelidir.
Pas yoğunluğu arttıkça yüzey hazırlama işleminin zorluk seviyesi de değişebilir.
Hafif yüzey korozyonu ile ağır paslanmış bir gemi gövdesinin kumlama maliyeti aynı olmayacaktır.
Maliyeti etkileyen faktörler arasında:
bulunur.
Bu nedenle bir tersane projesinde çelik grit miktarı hesaplanırken yalnızca yüzey alanına bakmak yeterli değildir.
Uygun sistemlerde çelik grit geri kazanımı operasyonel maliyetleri azaltmaya yardımcı olabilir.
Geri kazanım sisteminde kullanılan aşındırıcı;
Toplama → Ayırma → Eleme → Temizleme → Yeniden Kullanım
aşamalarından geçirilebilir.
Ancak gerçek geri kazanım oranı;
göre değişebilir.
Aşındırıcının kullanım sırasında kırılması ve yüzeyden gelen kirleticiler nedeniyle bütün malzemenin tekrar kullanılması beklenmemelidir.
Bu nedenle ekonomik hesaplamalarda gerçek saha verileri kullanılmalıdır.
Yüksek miktarda çelik grit kullanılan tersanelerde geri kazanım sistemi ciddi ekonomik avantaj sağlayabilir.
Örneğin aynı aşındırıcı partikülünün birden fazla çevrimde kullanılabilmesi, yeni ürün satın alma ihtiyacını azaltabilir.
Bunun yanında geri kazanım sistemi;
azaltmaya yardımcı olabilir.
Ancak geri kazanım sisteminin kendisinin yatırım ve işletme maliyeti bulunduğu unutulmamalıdır.
Bu nedenle yatırım kararı verilirken:
Yıllık grit tüketimi + geri kazanım oranı + mevcut atık maliyeti + ekipman yatırım maliyeti
birlikte hesaplanmalıdır.
Çelik grit ağır bir endüstriyel sarf malzemesidir.
Bu nedenle yüksek miktarlı projelerde lojistik maliyeti de toplam satın alma maliyetinde önemli bir yer tutabilir.
Özellikle;
gibi kalemler değerlendirilmelidir.
Kilogram fiyatı düşük olan ancak uzak mesafeden taşınan bir ürün, teslimat dahil toplam maliyette avantajını kaybedebilir.
Bu nedenle tersaneler için teslim edilmiş ürün maliyeti de dikkate alınmalıdır.
Çelik grit farklı ambalaj seçenekleriyle tedarik edilebilir.
Ambalaj seçiminde yalnızca ürünün kendisi değil, operasyonel kullanım da düşünülmelidir.
Örneğin yüksek tonajlı bir projede uygun ambalaj;
etkileyebilir.
Bu nedenle ambalaj tipi, büyük tersane projelerinde küçük ama birikimli bir maliyet kalemi haline gelebilir.
Tersanelerde satın alma süreçlerinde en düşük birim fiyatı bulmak doğal bir hedeftir.
Ancak teknik sarf malzemelerinde yalnızca satın alma fiyatına odaklanmak bazen yanlış sonuca götürebilir.
Örneğin düşük fiyatlı bir grit:
Bu durumda başlangıçta ucuz görünen ürün, proje sonunda daha pahalı hale gelebilir.
Bu yüzden profesyonel satın alma yaklaşımı:
yerine
sorusuna dayanmalıdır.
Basitleştirilmiş bir hesaplama için aşağıdaki yaklaşım kullanılabilir:
Örneğin:
50.000 m²
Örneğin:
15 kg/m²
50.000 × 15 =
750.000 kg
yani:
750 ton
750 ton × ürünün teslim edilmiş ton fiyatı = toplam aşındırıcı maliyeti.
Ancak hesap burada bitmez.
Buna;
gibi maliyetler de eklenmelidir.
Böylece gerçek TL/m² kumlama maliyeti ortaya çıkar.
Aşağıdaki örnek yalnızca hesaplama mantığını göstermek amacıyla verilmiştir:
| Kriter | Grit A | Grit B |
|---|---|---|
| Ürün fiyatı | 20 TL/kg | 24 TL/kg |
| Tüketim | 18 kg/m² | 14 kg/m² |
| 10.000 m² tüketim | 180 ton | 140 ton |
| Aşındırıcı maliyeti | 3.600.000 TL | 3.360.000 TL |
Bu örnekte Grit B'nin kilogram fiyatı daha yüksek olmasına rağmen toplam aşındırıcı maliyeti daha düşük çıkmaktadır.
Üstelik Grit B'nin daha kısa işlem süresi sağladığı varsayılırsa işçilik ve enerji tarafında da ilave avantaj oluşabilir.
Bu nedenle:
kg fiyatı ≠ gerçek maliyet
Son karar mutlaka saha performansına göre verilmelidir.
Tersanelerde kumlama operasyonunun gerçekten ekonomik olup olmadığını anlamak için bazı performans göstergeleri takip edilebilir.
Özellikle:
Metrekare başına aşındırıcı tüketimi.
Kumlama ekipmanının yüzey hazırlama kapasitesi.
Toplam yüzey hazırlama maliyeti.
Geri kazanılan aşındırıcının kaç kez kullanılabildiği.
Metrekare başına işçilik ihtiyacı.
Yüzey hazırlama için harcanan enerji.
Bu KPI'lar takip edildiğinde farklı çelik grit ürünleri objektif şekilde karşılaştırılabilir.
Evet, uygun aşındırıcı seçimi operasyon hızını etkileyebilir.
Tersane projelerinde yüzey hazırlama genellikle boya uygulamasından önce tamamlanması gereken kritik aşamalardan biridir.
Kumlama süresinin uzaması, sonraki boya ve kaplama operasyonlarını da geciktirebilir.
Bu nedenle çelik grit seçimi;
Kumlama → Yüzey kontrolü → Boya → Kuruma → Sonraki operasyon
zincirinin tamamını etkileyebilir.
Bu açıdan çelik grit maliyetini değerlendirirken yalnızca ürün faturası değil, proje takvimi üzerindeki etkisi de dikkate alınmalıdır.
En ekonomik ürünün belirlenmesi için mümkünse küçük bir saha testi yapılmalıdır.
Test sırasında:
Böylece teorik fiyat yerine gerçek saha performansına dayalı satın alma kararı verilebilir.
Özellikle yüksek tonajlı projelerde küçük bir testin maliyeti, yanlış ürün seçiminden doğabilecek büyük kayıpların yanında oldukça düşüktür.
Tersaneler için tedarikçinin yalnızca ürün fiyatı sunması yeterli olmayabilir.
Özellikle büyük projelerde şu konular önemlidir:
Yüksek tonajlı alımlarda tonaj arttıkça lojistik ve satın alma koşullarının yeniden müzakere edilmesi de toplam maliyeti düşürebilir.
Yüksek miktarda çelik grit kullanılan projelerde toplu satın alma avantajı oluşabilir.
Özellikle yıllık tüketimin önceden tahmin edilebildiği tersanelerde;
gibi modeller değerlendirilebilir.
Ancak burada stok maliyeti de hesaba katılmalıdır.
Gereğinden fazla ürün stoklamak sermayeyi bağlayabilir.
Bu nedenle en iyi model her zaman en büyük miktarı tek seferde satın almak değildir.
En doğru model:
Doğru fiyat + doğru stok + doğru teslimat zamanı
üçlüsünü sağlamaktır.
Tersane açısından yüzey hazırlama maliyetinin azaltılması doğrudan proje kârlılığına katkı sağlayabilir.
Bunun için:
Uygulama için gereğinden büyük veya küçük partikül kullanılmamalıdır.
Kg/m² değeri takip edilmelidir.
Aynı yüzey için farklı ürünlerin performansı karşılaştırılmalıdır.
Uygun tesislerde geri kazanım potansiyeli hesaplanmalıdır.
Aşırı yüzey profili nedeniyle oluşabilecek ek boya tüketimi kontrol edilmelidir.
Tonajlı alımlarda teslimat planlaması yapılmalıdır.
Ürün eksikliği nedeniyle kumlama hattının durması önlenmelidir.
Tersane operasyonlarında çelik grit kullanmanın maliyete etkisi, ürünün kilogram fiyatından çok daha geniş bir konudur.
Çelik grit seçimi;
etkileyebilir.
Bu nedenle profesyonel tersanelerde çelik grit satın alma kararı yalnızca TL/kg üzerinden verilmemelidir.
En doğru yaklaşım, gerçek saha performansını ölçerek TL/m² toplam yüzey hazırlama maliyetini hesaplamaktır.
Çünkü yüksek hacimli tersane projelerinde kilogram başına birkaç liralık fark, yüz binlerce kilogramlık tüketim nedeniyle milyonlarca liralık fark yaratabilir.
Kısacası:
Ucuz grit satın almak başka, ucuz kumlama yapmak başkadır.
Gerçek ekonomik avantaj; doğru partikül boyutunun, doğru kumlama parametrelerinin, uygun ekipmanın ve verimli tedarik modelinin birlikte kullanılmasından ortaya çıkar.
NANOKAR üzerinden çelik grit tedariki planlanırken proje yüzey alanı, mevcut boya/pas durumu, hedeflenen yüzey profili, tahmini tüketim ve ihtiyaç duyulan tonaj paylaşılırsa, ürün seçimi ve maliyet hesabı uygulamaya göre değerlendirilebilir.
Kurtköy Mah. Ankara Cad. Yelken Plaza No: 289/21 PENDİK / İSTANBUL
+90 216 526 04 90
+90 532 134 47 92
+90 216 212 01 21
+90 532 134 47 92
bilgi@nanokar.com.tr
Kampanya ve yeniliklerden haberdar olmak için e-bültenimize kayıt olun.
